삼심설은 '황제내경'에서 초창됐으며, 후에 '난경'에서 이어졌으며, 육조 시대에 '참반방'에서 이 두 가지 이론을 하나로 결합하고 이 이론의 임상 응용 사례를 제시했습니다. 이후에 수굴 시대의 관수의 의학 경인 '주병원후론'에서 삼심병후 및 관련된 치제, 진법 내용을 상대적으로 체계적으로 정리하였으며, 이를 통해 삼심 이론의 이론적 틀이 기본적으로 형성되었으며, 전체 중의학 이론 체계에서 '기석' 같은 중요한 위치를 확보하였습니다. 그러나 고대와 현대에 걸쳐 삼심의 명실 실감에 대한 논쟁이 끊이지 않았으며, 그 대답이 더욱 분명해지고, 고전 중의학 체계에서 중요한 삼심 이론은 현대의 중의학 교재에서 거의 전문적인 소개가 없어지고 명실실수의 지경에 이르렀습니다. 이 논문은 개념을 명확히 하는 것으로 인해 이대로의 말쟁이의 원천을 찾아내고, 다양한 개념의 '삼심'을 원래의 이론적 체계에 두어 명실체용한 후에 사용하고, 다양한 단계의 삼심 이론을 그 당시 학술적 배경 속에서의 의미를 분석하고, 그 이득 손해를 분석하고 실선하고 진위를 찾아내는 것입니다. 삼심이름과 실답논쟁의 주에는 세 가지가 있습니다. 첫째로, '황제내경'의 세 가지 다른 '삼심'개념을 혼합시키자; 둘째로, '황제내경'의 두 가지 다른 '심리'개념을 혼합시키자; 세번째로, 삼심기기의 성종과 상중하 삼심기지의 경계를 혼합시키자. 개념이 분리되지 않으면 싸움은 무의미하고 끝나지 않을 것입니다. 삼심 이론의 구조는 단순히 내장과 막을 위 중하 세 개의 밀입을 연결하는 치구구조가 아니라, 맥동이론, 경긴이론, 장상이론, 영위이론 등의 분기이론을 종합하고, 이것으로 중의학 침구 이론의 자일성과 해석력을 크게 높였습니다. '황제내경' '상한론' '진규요략' '온병조변' 네 부'대경'의 뒤에는 삼심이론의 지지가 있으며, 이러한 중의학 진료 모식은 모두 삼심 이론을 선택하고, 그것의 불가피한 임상 응용 가치를 보여주고 있습니다.

삼심 이론; 삼심 명실; 문헌 연구; 학술사 연구; 이론 연구